
La Sécurité Avant Tout : Classement au Feu TP(a) des Diffuseurs Prismatiques UGR<19
Lors du choix de l’éclairage pour des espaces commerciaux, des bureaux ou des établissements d’enseignement, l’obtention d’un faible taux d’éblouissement inconfortable (UGR<19) est souvent la priorité absolue pour le confort visuel. Cependant, il existe une spécification de sécurité critique qui se trouve souvent dans les petits caractères mais qui a tout autant d’importance : la réglementation sur la sécurité incendie.
Pour les fabricants de luminaires, il est essentiel de comprendre la différence entre le polycarbonate (PC) et le polystyrène (PS) et la manière dont ils obtiennent la classification TP(a) pour se conformer aux codes du bâtiment. Dans cet article, nous détaillons les performances de résistance au feu de deux matériaux prismatiques clés, sur la base de tests de laboratoire récents.
Qu’est-ce que la classification TP(a) ?
Selon le règlement sur la construction de 2010 (Approved Document B – Sécurité Incendie), les diffuseurs d’éclairage sont classés en fonction de leur comportement au feu.
Le TP(a) rigide est la classification la plus élevée pour les diffuseurs d’éclairage thermoplastiques. Pour y parvenir, un matériau doit démontrer que :
- La flamme d’essai s’éteint avant d’atteindre le premier repère (25 mm) pendant l’essai.
- Alternativement, la durée de la flamme ou de l’incandescence résiduelle ne dépasse pas 5 secondes après le retrait du brûleur.

Nous avons récemment commandé des tests indépendants auprès de SGS pour voir exactement comment nos diffuseurs prismatiques se comportent dans ces conditions rigoureuses. Voici comment les deux matériaux ont résisté à la chaleur :

Norme d’essai : BS 2782-0:2011 Méthode 508A.
Classification officielle : TP(a) rigide.
Notre offre : Nous proposons 2 matériaux classés TP(a) : le polystyrène de qualité spéciale et le polycarbonate standard.
Polystyrène (PS)
Le polystyrène est souvent choisi pour son rapport coût-efficacité et son excellente clarté optique. Par le passé, le PS présentait des difficultés en matière de classement au feu par rapport au PC, mais des formulations avancées permettent aujourd’hui à des prismes PS de haute qualité de répondre aux normes de sécurité requises.
- Les résultats : Les échantillons de PS ont obtenu des résultats irréprochables selon les critères TP(a). Tout comme pour la version PC, le front de flamme n’a pas dépassé la marque des 25 mm.

Polycarbonate (PC)
Le polycarbonate est réputé pour sa résistance aux chocs et sa stabilité thermique. Nos récents tests confirment son profil de sécurité robuste pour les applications d’éclairage.
Les résultats : Pendant le test, les échantillons de PC ont fait preuve d’une résistance exceptionnelle. La flamme n’a pas atteint le repère des 25 mm et, point crucial, après le retrait du brûleur, il n’y a eu aucune seconde (0s) de flamme résiduelle ou d’incandescence.

Conclusion
L’obtention d’une valeur d’éblouissement UGR<19 ne doit pas se faire au détriment de la sécurité. Que votre projet nécessite la résistance mécanique du polycarbonate ou les propriétés optiques spécifiques du polystyrène, la série Poly comme la série S sont certifiées pour répondre au classement au feu TP(a).
Grâce à la formulation TP(a), nous pouvons produire des solutions sur mesure dans diverses autres finitions :
- Autres types de prismes (hexagonaux, micro-hexagonaux, etc.)
- Autres taux de transmission (de 50 % à clair)
Cela signifie que vous pouvez spécifier ces deux matériaux en toute confiance, sachant qu’ils répondent aux exigences strictes des réglementations de construction.